La sentencia se ocupa del concepto de «consumidor» y «empresario» de los arts, 3 y 4 TRLGDCU. Es la primeara sentencia que, de manera expresa, se pregunta si es consumidor la persona que celebra un contrato con el fin de ejercitar una actividad profesional futura. La respuesta es negativa. También establece que una persona física puede tener una doble actividad empresarial, y actuar en los dos ámbitos como no consumidor. En cuanto al concepto de empresario, da a entender que para serlo hay que ser «comerciante» en el sentido del art. 1 CCom, lo que no parece correcto.